中小學(xué)教科研存在哪些問題

分類：課題研究 發(fā)表時間：2017-07-11 16:26 瀏覽量：

　　中小學(xué)教科研存在哪些問題?中小學(xué)教科研不僅是提高教師素質(zhì)的重要舉措，也是推出名師名校的必由之路，是教師由“教書匠”變?yōu)?ldquo;教育家”的重要途徑。但是很多研究者在實際操作進(jìn)行中，往往過于追求結(jié)果的成敗而忽略了過程的重要性。

　　1、.缺乏理論學(xué)習(xí)。加強(qiáng)教育教學(xué)理論的學(xué)習(xí)應(yīng)是教科研活動的重要內(nèi)容。通過學(xué)習(xí)，掌握先進(jìn)的教育教學(xué)理論，幫助和促進(jìn)教師樹立新的教學(xué)思想和觀念，及時了解先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗和教改信息。但是，有些教師被繁重的教學(xué)任務(wù)所束縛，幾乎沒時間和精力看書和學(xué)習(xí)，以致教學(xué)觀念、方法、手段等嚴(yán)重滯后，“滿堂灌”、“題海戰(zhàn)術(shù)”依然充斥整個教學(xué)過程;有的將學(xué)校教科研看作是市場經(jīng)濟(jì)下“包裝”與“營銷”行為，或依賴專家滿足于“點”上開花，忽視“面”上結(jié)果;有的搞形式主義，只追求搞了多少次教科研活動，而有意回避理論學(xué)習(xí)。

　　2、.缺乏整體協(xié)作。課堂教學(xué)中教師的“教”雖然是一種個體行為，但它所體現(xiàn)的應(yīng)該是一種集體智慧。長期以來，由于受應(yīng)試教育的影響，教師在教學(xué)中往往各搞一套，缺乏交流與協(xié)作。誠然，教師在教學(xué)中主要展現(xiàn)的是自己對教材的分析與理解、過程的設(shè)計與調(diào)控、方法的選擇與應(yīng)變等基本教學(xué)能力，但如果能集中并鄭和同一教研組、備課組老師的做法，做到資源共享，無疑會取得更好的教學(xué)效果;再說，隨著高考跨學(xué)科綜合能力考核力度的加大，強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識結(jié)構(gòu)中基本的、核心的、可再生性的內(nèi)容、強(qiáng)調(diào)知識之間的內(nèi)在聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用、理論聯(lián)系實際，突出對學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)能力的考查，這就更需要學(xué)科之間、教師之間相互合作、相互切磋、相互融合。

　　3、.缺乏課題研究。隨著教育改革的不斷深入，教師應(yīng)努力由“實踐型”逐步向“科研型”、“專家型”發(fā)展，不斷探索和總結(jié)教育教學(xué)的內(nèi)在規(guī)律，使自己成為教育教學(xué)改革和實踐的行家里手。但在當(dāng)前的中小學(xué)中，大多數(shù)老師仍缺乏科研意識，缺乏對各種有意義的教育教學(xué)的內(nèi)在因果關(guān)系的思考和研究;有的怕改革、怕影響升學(xué)率、怕價值抱怨，因而被迫或自愿沉睡在古老的教育模式之中，導(dǎo)致教育教學(xué)工作往往是高投入、低產(chǎn)出，事倍功半，靠苦干、加班、超負(fù)荷工作來提高升學(xué)率;有的教師雖也搞了一些專題研究，但由于缺乏科學(xué)性、計劃性、系統(tǒng)性，研究也往往是隨意的、零碎的、膚淺的;有的重撰寫文章輕課題研究，重的發(fā)表和獲獎輕實際的調(diào)研過程，重研究成果的獲得輕成果的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化;有的教師頭腦中還有諸如“教科研神秘論”，認(rèn)為搞科研只是教育理論工作者和教育專家的事，是高深莫測的工作;“教科研無用論”，認(rèn)為教師的任務(wù)就是教學(xué)，無需搞科研，搞科研是額外負(fù)擔(dān);“教育科研簡單論”、“教科研唯文論”，錯誤地認(rèn)為寫出文章、發(fā)表文章就是搞科研，簡單地認(rèn)為評價研究者能力的高低、成績的好壞，就是看發(fā)表的多少，較少運用理論指導(dǎo)教育實踐。

本文由尚捷文化網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威正規(guī)的學(xué)術(shù)著作教材出版網(wǎng)。

文章名稱：中小學(xué)教科研存在哪些問題

文章地址：http://bettermentstudios.com/ktyj/2543.html

上一篇：2018年度河南省教育科學(xué)十三五重點課題申報條件 下一篇：行動研究法的五大原則